首页> 裁判案例> 著作权

                                        中国*像著作权*体管*协会与广*市星之光娱乐*展有*公**害作品放映权*纷136一审民事判决书

                                        广州市南沙区人民法院

                                        中国*像著作权*体管*协会与广*市星之光娱乐*展有*公**害作品放映权*纷136一审民事判决书
                                        广**广*市南沙*人民法*
                                        民事判决书
                                        (2013)穗南法*民初字第136号
                                        原告中国*像著作权*体管*协会。
                                        法*代表人王*鹏,该协会总干*。
                                        委托代理人连**,广**凡优德w88*务所优德w88。
                                        委托代理人邓*锴,广**凡优德w88*务所实习*师。
                                        被告广*市星之光娱乐*展有*公*。
                                        法*代表人汪**,职务总经*。
                                        委托代理人陈*蓉,广**粤优德w88*务所优德w88。
                                        原告中国*像著作权*体管*协会诉被告广*市星之光娱乐*展有*公**害作品放映权*纷一案,本院受理后,依法*代理审判员梁*适用简***公*开庭进行了审理。原告的委托代理人连**,被告的委托代理人陈*蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终*。
                                        原告诉称:北京海*音乐**公**音乐*视作品《小酒窝》的著作权*。2010年11月11日,北京海*音乐**公**其享有*作权*音乐*视作品(含涉讼的音乐*视作品)独家*权*原告在中国*陆*区(不含港、台、澳)行使许*卡拉OK经*者在其经*场所内复制、保存、放映及向*收取费*等权*,并可以自己的名义向***三人主张**。在独家*使合法***程*,原告发现被告在未缴纳使用费*、未经*法*权*情况*,以营利*目的,擅自在其经*场所营业性放映涉讼的上述音乐*视作品。被告行为已构成*权,原告为调查*侵权*为,共支*的合理开支*民币1274元(其中优德w88*10000元,公*费1000元,取证必要费*740元,其他必要费*暂计1000元,共计12740元,平*到10个分案为1274元)。为维护自己的合法**,特请求判令:1、被告立即停止侵犯原告音乐*视作品《小酒窝》著作权*行为并在其经*的点歌歌库中删除侵权*曲;2、被告赔偿因侵权*原告造成*经*损失人民币4000元;3、被告赔偿原告为制止侵权*为的合理开支*民币1274元;4、被告承担本案全*诉讼费*。
                                        被告辩称:一、我方*经*2013年2月25日开始,停止使用本案涉讼的音乐*视作品,我方*需对原告作出侵权*偿。自2013年2月我方*到对方*《优德w88*》后,已经*2013年2月25日从*库中删除了涉案的10首歌曲。二、原告要求我方*偿其为制止侵权*为的合理开支*合理。1、原告主张*优德w88*1万**高,根据优德w88*费*法*相**定应*1000-8000元;且原告提供的优德w88**明*有《委托代理合同》一份证据,缺乏优德w88**发票。2、原告提交取证必要费*、其他必要费*的发票单*不足以证明*为本案诉讼的必要费*,与本案没有**性,不应*为本案证据。三、原告不具有*案的诉讼主体资格。原告提供了与北京海*音乐**公**订的《音像著作权*权*同》,但其无证据证实北京海*音乐**公**涉案10首音乐*视作品的著作权*。
                                        经*理查*,原告系经***政部核准登记的社会团体法*,业务范*包*开展音像著作权*体管*工作、咨询服务、法*诉讼、国*版权*流、举办研讨、交流及与其宗*一致的相**务活动。被告于2012年3月16日经*准成*,注册资本人民币200万*,经*范*包*卡拉OK厅等。
                                        2010年11月11日,原告(甲方)与北京海*音乐**公*(乙方)签订了《音像著作权﹤http://146.4.1.105/claw3/ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=0&Gid=118781834&ShowLink=false&PreSelectId=224819576&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined﹥授权*同》。该合同第二条第1点约定:乙方*意将其依法*有*音像节目的放映权﹤http://146.4.1.105/claw3/ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=0&Gid=118781834&ShowLink=false&PreSelectId=224819576&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined﹥、复制权、广*权*托甲方**,以便上述权**其存续期间及在本合同有*期内完全*甲方*使。第四条第2点约定:为有*管*乙方*予甲方*权*,甲方***自己的名义向*权*用者提出诉讼,乙方**务协助进行诉讼。第九条约定:本合同自签订之日起生效,有*期为三年。至期满*六十日乙方*以书面形式提出异议,本合同自动续展三年。之后*照此办理。北京市东***处对上述《音乐*作权*同》书面审核后,使用该处的复印*对该文*当场进行了复印,并出具(2012)京东**民证字第456号《公*书》,证明*该公*书相*连*上述合同的复印*系由原告提供的文*原件复印*得,与原件相*。
                                        2012年11月26日,北京市东***处出具了(2012)京东**民证字第7727号公*书。该公*书记载,2012年10月23日,公*人员和*告的委托代理人邓*锴、陆*继一起,到广*市番禺区番禺大道北342号茂丰*店店面名称为的“星之光俱乐*”的场所。邓*锴以普通*费*身份办理相**续后,进入该场所三楼名称为“V20”的房*进行消费,公*人员随同进入。进入房*后,公*人员首先对邓*锴携带的用于*全*据的录像设备进行了检查,经*查,该录像设备硬盘储*空*为空*;随后,陆*继在房*内安*的歌曲点播器上进行操作,点播了包*涉案歌曲在内的相**曲四十五首;邓*锴操作摄影机对上述四十五首歌曲播放画面的过程*行了录影,还对相**景*照,取得照片二张。公*人员监督*上述点播和*像的全*程。消费*束*,邓*锴当场向*场所索*了票面印**“广*市星之光娱乐*展有*公**务专用章”、发票号码为0043031的《收款收据》一张*名片一张。上述发票及名片的复印*附于**书后,原件保存于*告处。回到驻地后,在公*人员的监督*,邓*锴将录像设备与其随身携带的笔记本电脑相**,并用该电脑中的刻录程*将录像设备中的录像内容*录成*盘一式三张,上述光盘由公*人员带回公*处后*封**物袋内,二张*由原告保存,一张*存于**处。原告为此支*公*费1000元、消费**740元。
                                        原告提交的音乐*品出版物《流行歌曲经*中国*像著作权*体管*协会会员作品精选集(第一辑)》(下简*为涉案权**盘)包*盒上印**下内容:中国*片总公**版、中国*像著作权*体管*协会监制,以及“本出版物内音乐*视作品的全*著作权*分别**于*出版物内页所标示的著作权*所有,未经**,均不得使用,违者必究”。内有*碟17张,歌曲清单1本。光碟上均印**下内容:《流行歌曲经*中国*像著作权*体管*协会会员作品精选集(第一辑)》,中国*片总公**版,ISRCCN-A01-11-375-00/V.J6等。歌曲清单*载明:八.21《小酒窝》,演唱:林*杰,著作权*:北京海*音乐**公*。
                                        庭审中,本院组织双**事人对原告提交的涉案权**盘与(2012)京东**民证字第7727号公*书中封*光盘的内容*行了同一性比对。涉案权**盘中第八张*21首为涉案歌曲《小酒窝》,播放画面显示有*曲目录,并注明*作权*为北京海*音乐**公*。双**认公*光盘播放画面中所标注的词曲、画面、权**署名情况*涉案权**盘包*上载明*况*致。
                                        2013年1月14日,原告委托广**凡优德w88*务所向*告寄出一份《优德w88*》,邮寄地址为被告的工商*记地址,被告的法*代表人对此邮件进行了签收。
                                        庭审中,原告明*指控被告的行为侵犯其享有*案作品的放映权;明*诉请第二项**损失4000元*计*依据为被告的经*期限、场所、规模的情况,请求法*在法*的赔偿数额范*内予以酌定;明*诉请第三项*理开支1274元*计*依据为优德w88*10000元、公*费1000元、取证必要费*740元*计11740元,在本次同时*诉被告的10个案件中平*分摊,平*到每案为1174元;至于*理人及公*员取证过程*发生的交通*、餐费、住宿*、其他费*等合计*20000元,与起诉其他22个被告的系列案件(共227件)是合并发生的,每件案件约计*100元。原告针对被告侵犯其管*的音乐*品的行为共对其提起10案(含本案)诉讼。
                                        本院认为,根据《中华*民共和**作权*﹤javascript:SLC(127326,0)﹥》第十五条﹤javascript:SLC(127326,15)﹥、《中华*民共和**作权*》第十一条第(四)项、最高*民法*《关**理著作权*事纠纷案件适用法*若干*题的解*》第七条第二款规定,电影作品和*类似摄制电影的方**作的作品,其著作权*制片者享有。本案涉及的音乐*视作品,属于*制在一定介质上,由一系列有*音或无伴音的连*画面组成,并需借助适当装置放映或以其他方*传播的作品。该类作品系以类似摄制电影的方**作的作品,故其著作权**制片者享有。由于*品的著作权*于*者,如无相*证明,在作品上署名的公*、法*或者其他组织为作者。涉案音乐*视作品及所涉专辑的包*盒及播放画面中均注明*作权*为北京海*音乐**公*。被告认为北京海*音乐**公**非涉案作品的著作权*,但没有*供相*证据予以反驳,故本院认定涉案作品的著作权**京海*音乐**公**有。
                                        原告是依法**的音乐*品著作权*体管*组织,原告与音乐*作权*根据法*规定可以就音乐*品某些权***合同方*建立平*主体之间带有*托性质的民事法*关*。音乐*作权*将其作品的部分著作权*托音著协管*后,原告可以自己的名义行使音乐*作权*委托其行使的权*,发生纠纷时*以在受托权*范*内以自己的名义提起诉讼。原告与著作权*北京海*音乐**公**订的《音像著作权*权*同》并不违反法*规定,应*定为合法**。该合同有*期尚*届满,现原告依据该授权*同有**侵犯《小酒窝》放映权*权**行为以自己的名义提起侵权*讼。
                                        本案中,通*庭审比对,双**确认公*书中公*的被告于KTV场所放映的音乐*视作品与北京海*音乐**公**有*涉案音乐*视作品相*。被告既未经*案作品权**的许*亦未向*支*相**版权**,以营利*目的,通*其经*的卡拉OK场所向**提供涉案作品的放映服务,已经*害了北京海*音乐**公**作品放映权﹤http://146.4.1.105/claw3/ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=13&Gid=118451232&ShowLink=false&PreSelectId=670955904&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined﹥,依法**承担停止侵权、赔偿损失的法*责任。被告称已经*除了涉案的曲目,但没有*供证据证实,故本院对此不予采纳。
                                        关**偿数额,因现有*据未能*明*告的侵权*为给原告所造成*实际损失以及其实际获利*况,被告亦认为原告主张*部分费*过高,故本院综合考虑涉案作品的知名度及数量、被告的经*规模、侵权**、侵权*续时*、主观过错以及其经*地所在区域位置等因素酌情确定。原告所主张*公*费、取证费*、优德w88*,属于*权*支*,本院对上述费*合理部分酌情予以支*。
                                        综上所述,依照《中华*民共和**事诉讼法》第六十四条第一款,《中华*民共和**作权*》第十条第一款第(十)项、第四十七条第一款第(六)项、第四十八条第(一)项、第四十九条第二款,最高*民法*《关**理著作权*事纠纷案件适用法*若干*题的解*》第二十六条的规定,判决如下:
                                        一、被告广*市星之光娱乐*展有*公**本判决发生法*效力之日起立即停止侵犯原告中国*像著作权*体管*协会管*的音乐*品《小酒窝》著作权*行为,并从*曲库中删除音乐*品《小酒窝》。
                                        二、被告广*市星之光娱乐*展有*公**本判决发生法*效力之日起十日内赔偿原告中国*像著作权*体管*协会经*损失及合理费*1000元。
                                        三、驳回原告中国*像著作权*体管*协会的其他诉讼请求。
                                        如未按本判决指定的期间履行给付金**务,应*依照《中华*民共和**事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支*迟延履行期间的债务利*。
                                        本案受理费25元,由被告广*市星之光娱乐*展有*公**担。
                                        如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向*院递交上诉状,并按对方*事人的人数提出副本,上诉于**市中级人民法*。
                                        代理审判员梁*
                                        二〇一三年*月二十日
                                        书记员黄*伟

                                        其他著作权案例:

                                        下载本案例

                                        基本信息

                                        裁判日期:2013/05/19 星期日 16:00:00

                                        审理法院:广州市南沙区人民法院

                                        参与本案的优德w88

                                          关于我们 |业务介绍 |加入优德w88手机版 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 >>

                                          Copyright©2004-2016 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)