首页> 裁判案例> 金融债务

                                        P2P公***代表人欠钱*还,债权*何*障?

                                        长沙市中级人民法院

                                          本案原告(即被上诉人)与被告(即上诉人)在2018年9月签订了《借款协议》,约定原告向*告出借29万*,被告为广**公**法*代表人,确认通*公**公*收取了原告29万*款,借款期限为3个月,被告只偿付了前两个月利*,第三个月利*与本金**力支*,请求原告对借款期限进行延展,原告随即通*书面协议确定了借款期限延展至2018年12月份,被告在借款到期后**了近9万*,随后*示无力再归*其它本金,原告随即委托我诉讼至法*。

                                          本案经*一审胜诉,至二审维持了一审胜诉的判决,将近7个多月,本案的关*问题是,被告所担任**代表人的公**P2P的一家****,被告答辩称原告的借款是P2P金**款,是借给了案外人,而不是公**法*代表人,与公**法*代表人没有**借贷关*。

                                          本案的焦*是,原告与被告之间的借款协议是被告亲自按捺了指纹并且进行了签名确认,但我们都*解,借贷关*的成*必须*有*个成*要件,一个是有*面的借款协议,一个是由出借方*资金*账证明,此两项*能*明*贷关*的合法**。本案中,由于*告的出借款项*自己名下的银行账户转账至了自己银行卡名下,在一审中,本应*是特别***借贷案可能*成*个风险极大的投资案,变成*相*复杂,借款资金*旦证明*有*借给对方,即借贷关*不成*,原告即将面临败诉的风险。本案一审经*两次开庭,最终*以胜诉的根本是,我方*明*原告自己转给自己的收款账户为被告担任**代表人公**公*子账户,原告只要证明*张*为公***的子户,就完成*借款协议上约定的出借行为,在一审中我方*交了银行客服的录音,以及对于*张*户原告不能*控的证明*料,在二审中提交了该卡为公**户的银行盖**息。

                                          在本案中,自己做了很多诉讼可视化的尝试,针对对方*一个论点都*写了应*策略和**,一审和*审的代理词还是答辩状将近各种材料写了近两万*,最终*件得以彻底的胜诉,离不开当事人的信任,也离不开自己对每个案件更加细心的研究,每个案件就是一件雕塑品,雕塑人就为优德w88,让自己努力成*一个好的工匠仍然任*道远,但在路*。


                                        其他金融债务案例:

                                        下载本案例

                                        基本信息

                                        裁判日期:2019/10/20 星期日 16:00:00

                                        审理法院:长沙市中级人民法院

                                        参与本案的优德w88

                                          <

                                          关于我们 |业务介绍 |加入优德w88手机版 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 >>

                                          Copyright©2004-2016 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)