首页> 裁判案例> 社保纠纷

                                        社保局不再只承担相**工伤补足责任:第三人侵权*致的工伤,受害人从*险公**第三人处获得赔偿后*可以获得相**工伤保险待遇

                                        玉溪市红塔区人民法院

                                          刘X江、刘X华*玉溪市XX社会保险局行政诉讼一案

                                          案情简*:2017年12月31日13:00许,派遣至云*XX储*库的刘XX与张XX驾车***XX储*库经*部(城区XX门市)前往云*玉溪XX储*库(妍XX街道办事处大栗园55号),拉米,车*行使至国*XX线K2201+205米*(玉溪市XX高****区路*XX街道XX村岔口)时,与即将左*至马**面车*的余X驾驶的小车*生擦碰,无人员受伤。报警后,在与交警解*完该交通*故,准备离开时,由唐XX驾驶的由玉溪驶向*XX方**小车,由于*车*动不及时,车*直接将站在隔离墩旁的刘XX撞飞出路*隔离墩,坠落高*大概2米,后**溪市人民医院抢救无效,于2017年12月31日18时49分死亡。根据玉溪市公**交通*察支*直属大队道路*通*故认定书玉公*直认字(XXXX)第000XX号,在此事故中,确定唐XX承担主要责任,余X、刘XX承担次要责任,秦XX不承担责任。医疗救治情况:玉溪市人民医院诊断治疗。医院诊断结论:1、呼吸心跳骤停;2、多器官功能*竭;3、闭合性腹部损伤;4、闭合性颅脑损伤;5、闭合性胸部损伤;6、腰部损伤:腰椎骨折并截瘫;7、休克。经*溪市人民医院抢救无效,于2017年12月1日18时49分死亡。2018年2月26日,玉溪市人力资源和*会保障局受理工伤认定申*后,于2018年3月6日作出(XXXX)XXX号《工伤认定决定书》认定:刘XX受到的事故伤害为工伤。刘XX被认定为工伤后,玉溪市XX社会保险局拒绝依照《工伤保险条例》第三十九条规定的标准向*告方**工伤保险待遇,称其已经**险公**第三人处获得相**赔偿,仅愿意支*原告一次性工亡补助金52400元、丧葬补助金29262元,共计81662元;刘X江、刘X华*为刘XX的法*代理人,同时*是第一顺序继承人,迫于*奈,遂委托我作为代理人处理本案。

                                          办案经*:我接受委托后,收集了相**证据,查*了相**法*,以玉溪市XX社会保险局提起行政诉讼,因刘XX发生工伤的时*是2017年12月31日,因此,在刘X江、刘X华*请求下,我方*照2017年*标准计*了一次性工亡补助金,请求判令玉溪市XX社会保险局支*刘X江、刘X华*刘XX死亡后**得的工伤保险待遇763188(其中,一次性工亡补助金727920元、丧葬补助金35268元)并承担本案的诉讼费。诉讼过程*,玉溪市XX社会保险局辩称:玉溪市XX社会保险局对工伤保险待遇核定是以现行实施**的规范*文*作为依据,只补足相**工伤保险待遇。

                                          案件结果:人民法*判决由被告玉溪市XX社会保险局于*判决生效之日起三十内支*向*告刘X江、刘X华**刘XX一次性工亡补助金619920元(按照2016年*标准计*)。

                                          优德w88*法:本案被告玉溪市XX社会保险局的答辩是没有***实和**依据的。首先,《最高*民法*关**理工伤保险行政案件若干*题的规定》第八条第三款的规定:“职工因第三人的原因导致工伤,社会保险经*机构以职工或者其近亲属已经*第三人提起民事诉讼为由,拒绝支*工伤保险待遇的,人民法*不予支*,但第三人已经**的医疗费*除外。”其次,最高*民法*在对新疆维吾尔自治区高*人民法*生产建设兵团分院关**第三人造成*伤的职工或者亲属在获得民事赔偿后*否还可以获得工伤保险补偿问题做出的(2006)行他字第12号答复中明*:因第三人造成*伤的职工或者近亲属,从*三人处获得民事赔偿后,可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定,向*伤保险机构申*工伤保险待遇补偿。再次《最高*民法*公*》第2006年*8期的(2005)沪二中民一(民)终*第1799号案例所确定的裁判要旨为:因用人单*以外的第三人侵权*成**者人身损害,构成*伤的,该劳*者既是工伤事故中的受伤职工,又是侵权*为的受害人,有**时*得工伤保险赔偿和*身侵权*害赔偿,用人单*和*权*均应*依法*担各自所负的赔偿责任,即使该劳*者已从*中一方*行获得赔偿,亦不能*除或者减轻另一方*赔偿责任。


                                        其他社保纠纷案例:

                                        下载本案例

                                        基本信息

                                        裁判日期:2019/10/10 星期四 16:00:00

                                        审理法院:玉溪市红塔区人民法院

                                        标      的:619920元

                                        参与本案的优德w88

                                          <

                                          关于我们 |业务介绍 |加入优德w88手机版 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 >>

                                          Copyright©2004-2016 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)