首页> 裁判案例> 劳动工伤

                                        上诉人常*春与被上诉人郑**、轩永胜劳*合同纠纷一案二审民事判决书

                                        阿勒泰地区中级人民法院





                                        上诉人(原审被告)常*春,男,汉族,1962年4月16日出生,无固定职业。


                                        被上诉人(原审原告)郑**,男,汉族,1968年3月7日出生,农*。


                                        委托代理人周*,新疆新北优德w88*务所优德w88。


                                        被上诉人(原审被告)轩永胜,男,汉族,1969年10月8日出生,无固定职业。


                                        上诉人常*春因劳*合同纠纷一案,不服青河县人民法*(2014)青民初字第381号民事判决,向*院提起上诉。本院依法*成*议庭,公*开庭审理了本案。上诉人常*春、被上诉人郑***委托代理人周*到庭参加诉讼。被上诉人轩永胜经*院合法*唤无正当理由拒不到庭,本院依法*席*理。本案现已审理终*。


                                        原审法*查*,2013年8月3日至2013年10月20日,常*春与轩永胜租郑****拉运石*,连*带车17000元/月。现常*春与轩永胜尚*郑**34000元*租赁费*工资。


                                        原审法*认为,郑*****春、轩永胜提供了租赁物及劳*,常*春与轩永胜应*时**告支*租赁费***费。现郑*****春、轩永胜书写的欠条为凭,事实清楚,债权*务关*明*,郑***张**春、轩永胜连*清偿,理由正当,对其请求予以支*。被告常*春、轩永胜无正当理由未到庭,理应*担由此而产生的不利**。综上,根据《中华*民共和**法**》第一百零八条、《中华*民共和**事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定,判决被告常*春、轩永胜于*决生效之日起五日内连*给付原告郑**34000元。案件受理费650元,减半收取325元,由被告常*春、轩永胜各负担一半。


                                        宣*后,常*春不服原审判决上诉称,一审时*由于*殊原因没能*庭,其与轩永胜之间系雇佣关*,自己只是带班*,工资也由轩永胜发放。上诉人是在开工20多天后*到的工地,之前并不认识郑**。郑***轩永胜所签的合同存在,而郑***的不纯,他知道起诉轩永胜拿不上钱,所以他于**而不顾,否定事实。关**条,上诉人有*任*字核实,让郑***轩永胜那*去领工资,这是轩永胜安*的,事实、证据都*在。请求撤销原审判决。


                                        被上诉人郑***辩称,其不知道常*春与轩永胜之间是什么关*,但是由常*春安*其干*,在干*期间,常*春向*****过5000元*资,且欠条也是由常*春书写,有**春、轩永胜的签字,是二人共同出具的,理应*常*春、轩永胜二人共同支*。请求二审法*驳回上诉人常*春的上诉请求。


                                        被上诉人轩永胜未到庭,亦未提交书面答辩状。


                                        上诉人常*春对原审中被上诉人郑***示的欠条质证意见为,欠条的真实性、合法*认可,对关*性不认可,认为该欠条是轩永胜让其给郑***具的。


                                        被上诉人郑***原审中提供的证据没有*的证明*的。


                                        二审中,双**事人均没有*的书面证据向**提交。


                                        原审法*查**事实,与本院查**事实一致,予以确认。


                                        本案的争议焦*为,上诉人常*春与被上诉人轩永胜是否应*承担连*清偿责任。


                                        本院认为,债务应*清偿。被上诉人郑***常*春、轩永胜所打欠条向*人主张**清偿,事实清楚,理由正当。上诉人常*春称其是给被上诉人轩永胜带班*,欠条是按照轩永胜的安*给郑***具的,且其与轩永胜系雇佣关*,不应*担本案清偿责任*上诉理由,未能*供证据加以证实,故对上诉人常*春的上诉理由不予支*。综上,原审法*认定事实清楚、程*合法,适用法*正确。依据《中华*民共和**事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项*规定,判决如下:


                                        驳回上诉,维持原判。


                                        二审案件受理费650元,由上诉人常*春负担。


                                        本判决为终*判决。


                                        审 判 长 黄   强   辉


                                        审 判 员 阿斯哈*·哈*德什


                                        代理审判员 王       鹏



                                        书 记 员 杨       乐


                                        其他劳动工伤案例:

                                        下载本案例

                                        基本信息

                                        裁判日期:2015/03/16 星期一 16:00:00

                                        审理法院:阿勒泰地区中级人民法院

                                        标      的:34000元

                                        参与本案的优德w88

                                          关于我们 |业务介绍 |加入优德w88手机版 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 >>

                                          Copyright©2004-2016 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)