首页> 裁判案例> 交通事故

                                        侯**、王*坤、王*飞、王*硕与岑*、中华*合财产保险股份有*公****支*****路*销服务部、中国*民财产保险股份有*公**纳斯支**、沙*县安***输服务有*责任**、昌**吉*达商*运输有*责

                                        昌吉市人民法院




                                        原告:侯**,女,汉族,1975年6月25日出生,系死者王*和*子。


                                        原告:王*坤,男,汉族,1988年1月24日出生,系死者王*和*子。


                                        原告:王*飞,男,汉族,1998年5月8日出生,系死者王*和*子。


                                        原告:王*硕,男,汉族,2000年7月23日出生,系死者王*和*子。


                                        法*代理人:侯**,女,汉族,1975年6月25日出生,无固定职业。


                                        四原告共同委托代理人:周*艳,新疆同创优德w88*务所优德w88。


                                        被告:岑*,男,汉族,1969年2月10日出生,无固定职业。


                                        委托代理人:岑*,男,汉族,1965年11月21日出生,无固定职业。


                                        被告:中华*合财产保险股份有*公****支*****路*销服务部。


                                        地址:昌**乌**路*湖河商*街。


                                        负责人:姜*,系该公***。


                                        委托代理人:孙*国,系该公**员。


                                        委托代理人:许**,系该公**员。


                                        被告:中国*民财产保险股份有*公**纳斯支**。


                                        住所:玛纳斯县团结南路XX号


                                        负责人:马*,公***。


                                        委托代理人:马*山,系公**工。


                                        被告:沙*县安***输服务有*责任**。


                                        其余*况*详。


                                        被告:昌**吉*达商*运输有*责任**。


                                        其余*况*详。


                                        原告侯**、王*坤、王*飞、王*硕与被告岑*、中华*合财产保险股份有*公****支*****路*销服务部、中国*民财产保险股份有*公**纳斯支**、沙*县安***输服务有*责任**、昌**吉*达商*运输有*责任***动车*通*故责任*纷一案,原告于2014年11月17日向*院提起诉讼。本院受理后,依法*代理审判员张*适用简***,于2014年12月19日公*开庭进行了审理。原告侯**、王*坤、王*飞、王*硕的委托代理人周*艳,被告岑*的委托代理人岑*,被告中华*合财产保险股份有*公****支*****路*销服务部的委托代理人孙*国、许**,被告中国*民财产保险股份有*公**纳斯支***托代理人马*山*庭参加诉讼。被告沙*县安***输服务有*责任**、昌**吉*达商*运输有*责任****院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席*理终*。


                                        原告侯**、王*坤、王*飞、王*硕诉称:2014年7月13日2时46分,王*和*驶新B29401号东*货车,沿连***公**东**行驶至G30-3647公*+161.60米*时,与前方*被告岑*驾驶的严*超载且反光标识不符*标准的新G62748号主车、新B8741号挂车**,造成*B29401号驾驶员王*和,乘车*张*华、张*华*人死亡,造成*起道路*通*故,该事故经*警部门事故责任*定,王*和*事故主要责任,岑*负事故次要责任,张*华***华*负事故责任。经*,被告岑*驾驶的G62748号主车*被告沙*县安***输服务有*责任***靠经*,在被告中华*合财产保险股份有*公****支***保有*强*和*三者责任*,三者险保险金*为100万*,且投保不计*赔险;新B8741号挂车*被告昌**吉*达商*运输有*责任***靠经*,在被告中国*民财产保险股份有*公**纳斯支***保有*三者责任*,三者险保险金*为5万*,且投保不计*赔险。原告为维护合法**,诉至法*,请求:一、被告赔偿原告丧葬费24921.5元、死亡赔偿金397480元、被抚养*生活费45618元、误工费6230.37元、交通*10000元、住宿*1800元,伙食补助费750元、精神损害抚慰金5000元,合计238719.94元(超出交强*部分被告承担40%责任);二、被告承担本案全*诉讼费*。


                                        被告人保公**称:对交通*故发生的事实及责任*分没有*议,新B8741挂车*投保交强*,商*险保险金*5万*,不计*赔,事故发生在保险期间,因被保险车*在事故中超载,在第三者保险金*应*偿数额中应*赔10%,限额以主车*额为主,具体意见在质证时*表。


                                        被告中华*合公**称:对交通*故发生的事实及责任*分没有*议,车*新G62748号车*中华*合保险公**保交强*和**三者险100万*,因被保险车*在事故中超载,在第三者保险金*应*偿数额中应*赔10%,在本案中需要保留另外两名死者的份额。另外王*和*于*证驾驶。


                                        被告岑*辩称:对交通*故的事实认可,但是对事故比例责任*分不认可,因为王*和*于*证驾驶,岑*承担次要责任*可10%。事故车*新G62748号车**车*B8741挂是岑*的车,新G62748号车*靠在沙*县安***输服务有*责任**,投保有*强*,商*险投保100万*,不计*赔,新B8741挂车*靠在昌**吉*达商*运输有*责任**,未投保交强*,商*险保险金*5万*,具体意见在质证时*表。


                                        被告沙*县安***输服务有*责任****院合法*唤未到庭应*,亦未提交书面答辩状。


                                        被告昌**吉*达商*运输有*责任****院合法*唤未到庭应*,亦未提交书面答辩状。


                                        原告举证、被告质证及本院认证如下:


                                        1、交通*故认定书,证实发生交通*故的事实及责任*分,另外王*和*交通*故中死亡。三被告对证据无异议,本院对证据的真实性、合法*及关*性予以确认。


                                        2、证明1份、结婚证、户口簿,证实四原告的主体适格。侯**是死者王*和*妻子,王*坤、王*飞、王*硕系王*和*子,其中王*飞、王*硕未成*,另外王*和*父母已去世。


                                        经*证,三被告对证明*三性不认可,因为是先盖***写的内容,另外结婚证名字与王*和*字不一致,侯**的身份证号也不对,与本案没有**性,户口簿没有*议,但是王*和*农*户口。本院认为,原告提供的上述证据均有***门证实,本院对证据的真实性予以确认。


                                        3、飞机票3张,证实王*和*交通*故死亡,侯**、侯**的哥哥侯***及妹夫宁*智三人的飞机票,其他交通**法*酌定。


                                        三被告对票据的真实性没有*议,金*由法*酌定。本院对该证据的真实性予以确认。


                                        被告人民财产保险公**证、原告及其他被告质证及本院认证如下:


                                        1、保险单*抄单、责任*除告知书、证实本案中挂车*人民财产保险公**保的情况,条款证实约定的违返装载规定,免赔10%。盖**是被告车*的挂靠公*。


                                        经*证被告岑*及中华*合财产保险公**原告均无异议,本院对该证据的真实性及待证事实予以确认。


                                        被告中华*合财产保险公**证,原告及其他被告质证及本院认证如下:


                                        1、商*三者险保单1份,中华*合保险公**动车*者责任*险条款1份,证实本案中主车*中华*合财产保险公**保的情况,条款证实约定的违返装载规定,免赔10%。盖**是投保人昌**吉*达商*运输有*公*。


                                        经*证被告岑*及中人民财产保险公**原告均无异议,本院对该证据的真实性及待证事实予以确认。


                                        被告岑*举证、原告及其他被告质证及本院认证如下:


                                        1、交强*和**险保单*1份,证实事故车*投保情况。


                                        经*证,原告及被告中华*合财产保险公*、被告人民财产保险公**无异议,故本院对该证据的真实性及待证事实予以确认。


                                        2、收条1张,证实岑*给侯**支*了王*和*丧葬费25000元。


                                        经*证,原告及其他二被告对该证据没有*议。本院对该事实予以确认。


                                        被告中国*民财产保险股份有*公**纳斯支***证、原告及其他被告质证及本院认证如下:


                                        保险单*抄单、责任*除告知书、证实本案中挂车*被告保险公**保的情况,条款证实约定的违反装载规定,免赔10%,被告昌**吉*达商*运输有*责任****。原告及其他被告对证据的真实性无异议,本院对证据的真实性予以确认;


                                        被告沙*县安***输服务有*责任***向**提供证据。


                                        被告昌**吉*达商*运输有*责任***向**提供证据。


                                        双**事人对事故给原告造成*失的争议及本院对原告损失的认定:


                                        1、原告主张*葬费24921.5元(49843元÷12月×6月)。被告无异议,本院对丧葬费*认为24921.5元。


                                        2、原告主张*亡赔偿金397480元(19874元×20年),参照自治区2013年*镇居*人均可支*收入19874元,计*20年。被告岑*、中华*合财产保险股份有*公****支**、中国*民财产保险股份有*公**纳斯支***为应*农*标准计*。本院认为死者王*和*为河南来疆人员,其生活主要经*来源于***外打工收入,故其残疾赔偿金**按照城镇标准计*,本院对原告死亡赔偿金397480元*以确认。


                                        原告主张*抚养*生活费45618元(王*飞:15206元×2年÷2人,王*硕:15206元×4年÷2人),王*硕在事故发生时*满14周*,抚养**应*5年**,原告按照4年**,不违反法*规定,本院予以支*。被告岑*、中华*合财产保险股份有*公****支**、中国*民财产保险股份有*公**纳斯支***为应*农*标准计*。本院认为死者王*和*为河南来疆人员,其生活主要经*来源于***外打工收入,该项**应*按照城镇标准计*,故本院对该主张*认为45618元;


                                        被抚养*生活费**死亡赔偿金,即死亡赔偿金*443098元。


                                        3、原告主张*工费6230.37元,原告主张3人,每人按15天计*。被告认可3人,每人7天。本院对死者亲属的误工费*情认定为3人8天,即3277.44元(136.56元×3人×8天)予以确认;


                                        4、原告主张*通*10000元,本院认为,原告亲属为处理死者丧葬事宜,坐飞机来疆必然发生交通**,故本院确认交通*10000元;


                                        原告主张*宿*1620元,因原告未提交相**据,本院不以确认;原告主张*食补助费750元,没有**及事实依据,本院不以确认;原告主张*神损害抚慰金5000元,本院认为王*和*本次事故中承担主要责任,故对精神损害抚慰金*予确认。


                                        原告的损失经*院确认为481296.9元。


                                        经*事人举证、质证及本院认证,查**实如下:


                                        2014年7月13日2时46分,王*和*照驾驶严*超载的新B29401号东*货车,沿连***公**东**行驶至G30-3647公*+161.60米*时,与前方*被告岑*驾驶的严*超载且反光标识不符*标准的新G62748号主车(新B8741号挂车)相*,造成*B29401号驾驶员王*和,乘车*张*华、张*华*人死亡,两车*同程*损坏的道路*通*故。该事故经*警部门事故责任*定,王*和*事故主要责任,岑*负事故次要责任,张*华***华*负事故责任。被告岑*驾驶的新G62748号主车*被告沙*县安***输服务有*责任***靠经*,并在被告中华*合财产保险股份有*公****支***保有*强*和*三者责任*,三者险保险金*为100万*,且投保不计*赔险;新B8741号挂车*被告昌**吉*达商*运输有*责任***靠经*,在被告中国*民财产保险股份有*公**纳斯支***保有*三者责任*,三者险保险金*为5万*,且投保不计*赔险,事故发生在保险期限内。


                                        被告昌**吉*达商*运输有*责任***为新B8741号挂车*被保险人,与被告中国*民财产保险股份有*公**纳斯支***订第三者责任*等商*险种,第三者责任*第九条第一款第(二)项*定:违反安**载规定的,增加免赔率10%。以及不计*赔率特约条款规定:下列情况*,应*由被保险人自行承担的免赔金*,保险人不负责赔偿:三、因违反安**载规定而增加的。故根据上述规定,被告岑*在承担次要责任*情况*,挂车*险公**赔10%。被告昌**吉*达商*运输有*责任***为新G62748号主车*投保,与被告中华*合财产保险股份有*公****支***订第三者责任*等商*险种,第三者责任*第九条第一款第(二)项*定:违反安**载规定的,增加免赔率10%。以及不计*赔率特约条款规定:下列情况*,应*由被保险人自行承担的免赔金*,保险人不负责赔偿:三、因违反安**载规定而增加的。故根据上述规定,被告岑*在承担次要责任*情况*,主车*险公**赔10%。


                                        另查,被告岑*支*原告丧葬费25000元。


                                        本院认为:公*的生命权*法*保护。根据《中华*民共和**路*通***》第七十六条第一款第(一)项*定,机动车*间发生交通*故的,由有*错的一方*担赔偿责任;双****错的,按照各自过错的比例分担责任。本院确认原告损失为481296.9元,应*新G62748号主车*交强*公**被告中华*合财产保险股份有*公****支***交强*分项*额110000元*担三分之一的赔偿,即36666.67元。余*444630.23元,根据王*和、岑*在事故中承担的主次责任,本院分配如下:一、王*和*担60%的赔偿责任,岑*承担40%的赔偿责任;二、岑*承担40%的赔偿责任*,因新G62748号主车*被告中华*合财产保险股份有*公****支***保有*险金*为100万**第三者责任*,新B8741号挂车*被告中国*民财产保险股份有*公**纳斯支***保有*险金*为5万**第三者责任*,根据《中华*民共和**险法》第六十五条的规定,应*两保险公**第三者责任*保险金*内承担应*由岑*方*担的赔偿责任。因主、挂车**三者险保险公**同一保险公*,两保险公**偿比例为20:1。三、同时*据第三者责任*条款,岑*驾驶载物超过核定载质量免赔率为10%,故保险公**责10%的部分,由被告岑*承担。依据上述分配原则,被告中华*合财产保险股份有*公****支***偿原告152444.66元,被告中国*民财产保险股份有*公**纳斯支***偿原告7622.23元,被告岑*承担中华*合财产保险股份有*公****支***责10%的部分,为16938.29元。同时*告沙*县安***输服务有*责任***为主车*挂靠公*,应*对上述岑*赔偿的16938.29元*担连*赔偿责任。被告岑*承担被告中国*民财产保险股份有*公**纳斯支***责10%的部分,为846.91元。昌**吉*达商*运输有*责任***为挂车*挂靠公*,应*对上述岑*赔偿的846.91元*担连*赔偿责任。依照《中华*民共和**事诉讼法》第一百四十四条、《中华*民共和**权*任*》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华*民共和**路*通***》第七十六条第一款第(一)项,《中华*民共和**险法》第六十五条第一款,《最高*民法*关**理道路*通*故损害赔偿案件适用法*若干*题的解*》第三条、第四条、第十六条第一款,《最高*民法*关**理人身损害赔偿案件适用法*若干*题的解*》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定,判决如下:


                                        一、被告中华*合财产保险股份有*公****支***交强*死亡伤残分项*额110000元*赔偿原告侯**、王*坤、王*飞、王*硕36666.67元,第三者责任*范*内赔偿152444.66元,于*决生效后*五日内给付;


                                        二、被告中国*民财产保险股份有*公**纳斯支***第三者责任*范*内赔偿原告侯**、王*坤、王*飞、王*硕7622.23元*,于*决生效后*五日内给付;


                                        三、被告岑*赔偿原告侯**、王*坤、王*飞、王*硕16938.29元;于*决生效后*五日内给付;


                                        四、被告沙*县安***输服务有*责任***被告岑*应*偿的16938.29元*担连*赔偿责任;


                                        五、被告岑*赔偿原告侯**、王*坤、王*飞、王*硕为846.91元,于*决生效后*五日内给付;


                                        六、昌**吉*达商*运输有*责任***岑*赔偿的846.91元*担连*赔偿责任;


                                        如果未按本判决指定的期间履行给付金**务,应*依照《中华*民共和**事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支*迟延履行期间的债务利*。


                                        本案受理费2440元,(原告申*缓交1440元,预交1000元),其他诉讼费*460元,合计2900元,由原告侯**、王*坤、王*飞、王*硕负担348元,被告岑*负担2552元,(本案受理费*其他诉讼费*所预交、缓交费*,由原、被告在本案执行时*判决书确定的数额承担并执行)。


                                        如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向*院递交上诉状,并按对方*事人的人数提出副本,上诉于***族自治州中级人民法*。


                                        本判决发生法*效力后,当事人必须*行,一方*事人拒绝履行的,对方*事人可以向*院申*执行,申*执行的期限为二年,若超过法*期限提出申*执行的,本院则依法*予受理。


                                        代理审判员  张*



                                        书 记 员  高*


                                        其他交通事故案例:

                                        下载本案例

                                        基本信息

                                        裁判日期:2015/02/04 星期三 16:00:00

                                        审理法院:昌吉市人民法院

                                        参与本案的优德w88

                                          关于我们 |业务介绍 |加入优德w88手机版 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 >>

                                          Copyright©2004-2016 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)